《经济参考报》16日一则《城镇化筹划重启修改　抑处所误读盲目上项目激动》的报道引起网民普及存眷。自2012年底“新型城镇化中恒久成长筹划征求意见稿”下发各地已近半年，按照各方意见反馈，筹划日前开始举办再次修改。记者相识到，今朝城镇化中恒久成长筹划焦点草拟小组正就筹划所涉及的难点题目深入切磋，并听取有关部分、处所当局、机构和专家的意见。

　　对此，不少网民以为，处所上对筹划初稿的“误读”而导致的项目至上、开拓圈地等征象，偏离了城镇化的正确偏向，亟待纠偏。须知，以工钱主的城镇化才是真正的城镇化。毫不能再走已往拆城造城的老路，而是要驻足于办理失地农夫市民化和民众处事均等化，云云方可造福民生。

　　被“误读”的城镇化

　　网民“大风歌181”说，一哄而上的农村城镇化海潮巳囊括大江南北，一些处所官为了所谓的政绩大举强征强拆，把农夫遇上高楼，利便腾出土地卖给开拓商，得到土地财务收入，却也并未妥善安放失地农夫。

　　网民“龙脊山”以为，城镇化在许多处所酿成圈地，酿成从农夫手里抢地，酿成愈演愈烈的强拆变乱，酿成一个个堕泪、流血变乱。最抱负的城镇化，是进可进城打工，退可回家种地。简而言之，农夫不能失去土地。

　　网民“李佐军”指出，若城镇化成为追求G D P的本领，功效G D P上去了，但民生下去了；城镇化成为建树“形象工程”的本领，功效形象起来了，但人心下去了；城镇化成为成长房地产的本领，功效房价起来了，但内需下去了；城镇化成为大搞“造城行为”的本领，功效新城涌现了，但农村衰落了。

　　城镇化不是“造城行为”

　　网民“笼中石佛2”指出，城镇化、都市化的筹划，远非新城开拓、驱农入城、土地分区、建树工程那么简朴。而我们此刻看到的“城镇化”就是房地产政策向农村的延长。造城弄镇有办公社、大跃进放卫星的味道。网民“灵灵”说，我们一度看到的是新一轮城镇化又演酿成行政筹划下的造城行为，所谓的“农业转移生齿市民化”或“民众处事均等化”这些都看似遥遥无期。我拥护这样的说法，一味的“造城行为”光有外貌上、物质上的高楼林立，不能从基础上进步老黎民的幸福感，不能办理真正的民生题目，也倒霉于新型城镇化的康健成长。因此，必然要停止新型城镇化沦为“造城行为”。

　　人的城镇化才是正道

　　网民“九品司隶校尉”说，很多处所当局把新型城镇化作为重启大局限投资拉动的救命稻草，新型城镇化的“新”在那里？怎样将以工钱本的焦点代价观融入到筹划中来？怎样停止走已往拆城造城的老路，还需深思。

　　网民“第六日”以为，城镇化应是人的城镇化，土地用地指标应和吸纳城镇新住民数目挂钩，做好财富配套，以吸引和容纳更多低收入群体，而不只仅是造一批批空城。任何城镇化筹划，假如没有促进就业息争决农夫工市民化本钱的实质性法子，那都是空谈。

　　网民“跑部圈地”指出，部门处所当局假借新型城镇化，向中央部委申报新兴财富项目，别有专心却是圈地。新型城镇化的焦点是人。但在处所财务增速回落下，人的都市化本钱使处所对土地财务的依靠更突出。怎样均衡这一两难，使新型城镇化打造成中国经济进级版，检验方才开始。

　　另外，网民“就事论理”也指出，城镇化建树，必需按照现实环境，因时制宜，模式多样化，不搞一刀切；从中央随处所要严防官商勾搭，圈地卖地，弄虚作假，乘车建楼堂馆所，豆腐渣工程，等侵吞集团和公众好处变乱的产生。

　　(记者　韦夏怡　清算)