因认为自己花重金购买的参赛蛐蛐被绿化队喷洒的农药毒死，崔先生将绿化队诉至法院，索赔蛐蛐款及经济损失共计33万元。昨天，此案在西城法院开庭审理。

　　原告：打药车过蛐蛐死

　　开庭前，崔先生带着两口袋蛐蛐尸体来到法庭。崔先生称，早在2013年6月，和平门绿化队第一次到他居住的小区给树打药时，他便找到对方表示希望等他回去把养的鸟摘了再打。但他回家后药已经打完，而他养的一只鸟死亡。事后，他与绿化队商量，对方赔偿了400元。随后他告知绿化队，8月份自己会购进一批蛐蛐，希望在打药前贴出公告，绿化队工人也承诺不再打药。

　　然而去年9月7日，绿化队在没有任何告知的情况下又打了药，当时崔先生立刻到派出所报了警。“当天凌晨，我起来给蛐蛐喂食，突然闻到一股农药味。当时就觉得蛐蛐闻了肯定死。”崔先生说，他追下楼时，打药车已开走。随后的十几天里，200多只准备参加斗蛐蛐大赛的蛐蛐陆续死亡。由于多次与绿化队就此事协商未果，于是崔先生告上法庭索赔蛐蛐款13万元及经济损失20万元。

　　绿化队：蛐蛐死因难确认

　　对此，和平门绿化队辩称，首先崔先生家是否存在蛐蛐死亡一事不能确认，其次如存在蛐蛐死亡，那么死亡原因、数量、时间及实际损失也不明确，且由于绿化队用药都是低毒性、高效预防性生物农药，故不认为蛐蛐死亡与打药之间存因果关系。“喷药是正常履行职责，且国家没规定打药前需提前通知，我们更不可能知道崔先生家饲养蛐蛐。”

　　庭上，崔先生先出示了蛐蛐生前照片，证明“蛐蛐到去年10月19日全部死亡”。随后又拿出媒体对蛐蛐进行过的报道，“电视台曾做过节目，一只蛐蛐值2万元。”

　　庭后：呼吁绿化队规范工作

　　昨天，崔先生要求对蛐蛐死亡原因进行鉴定，获法院认可。另外，崔先生对绿化队具体用药是否规范提出质疑，“打药后我们小区的猫和青蛙出现了死亡。”对此，绿化队反驳称，这是崔先生的凭空猜测。庭后，崔先生希望借助该案，呼吁绿化队在工作中能更规范。“政府打药是好事，但提前告知一下会不会更好?”昨天，法官未当庭宣判。

　　原标题：绿化队打农药疑毒死参赛蛐蛐主人起诉索赔33万