最近两天青少年暴力犯罪的事件频发。先是5月27日爆出“奶西村少年暴力事件”，当地少年遭3人围殴续 该地经过学生天天都能看见同龄者抢钱，《新闻1+1》也对此事件作了报道。而今天上午8点钟又爆出19岁男子为买摩托抢劫祖父母 持木板将两人打死的新闻，这些时间让人看了触目惊心，心凉了一大截。我们的孩子出了什么问题，竟然对自己的同学、亲人下毒手。

　　事件回顾

5月27日一个“实拍3男子轮流殴打一少年 众多网友报案”的视频引发关注。虽然最终经记者调查证实，被打少年并未死亡，但视频中一幕幕残暴的场景，仍令许多人震惊。视频中的三个青年在时报的过程中仿佛还很惬意，很享受这个过程，又是听音乐，又是聊天，而被围殴的这个少年才仅有14岁，可能还是个小学生，但是被他们打的遍体鳞伤，昏迷不醒，面部被尿，却始终选择沉默。其残忍程度让人不认直视。事件一事件二 为了买车，糊涂孙子将目光盯住了奶奶放在床头的钱，于是半夜潜入奶奶家行窃，被奶奶撞见后，他痛下杀手，而这一幕又恰被病榻中的爷爷看见，由于担心事情败露，他又用毛巾捂住爷爷口鼻。警察到他家调查时，他还施出障眼法，把手机藏起来佯装被害人……90后冯振华被控抢劫罪，27日，在广州中院受审。法庭没有当庭判决。青少年暴力事件频发 抢劫、群殴性质严重 教育缺失引关注纵观这两起青少年暴力犯罪事件不禁让我们反思：少年暴力,谁之过?教育有缺失依警方提供的消息，可以归纳出几个涉事者的共性。其一，他们都属于少年阶段，其中有两个出生于1999年，一个出生于1997年，一个出生于19965年，最小的刚仅14岁其二，包括被打者都缺少父母的关照，受害人小刚被打后竟未告知父母，也未及时报警;其三，法律意识淡薄，用暴力摆平事情的行为毫无疑问是违法的，但是看到视频中那近乎招招致命的举动，感觉不到施暴者有任何忌惮。这种青少年暴力新闻已经不止一次惊呆网络，上述共性也多有体现，每每勾起我们的困惑，那些疯狂的少年怎么了?家长和学校的教育该怎样反思?从家长的角度看，显然没有尽到应有责任，打人者均是外来人口、无业游民，父母要么不在身边，要么忙于生计无暇顾及，最终导致了案件的发生，事到如今，不但涉事者的父母需要悔过，其他人也应以之为镜。同时，十四五岁的他们显然仍处于读书的年纪，为何没能接受正常教育，是因为家庭原因还是学校将他们拒之门外?我们的教育是不是存在覆盖度方面的缺憾，是不是在法律常识的普及上着墨太少?显然，仍需更多集体反思来求解。影视作品的扭曲诱惑少年暴力之猖獗，还应追问当下的社会风气。青少年处于价值观形成阶段，容易受大环境影响。坦白地说，当前影视作品、网络游戏中的暴力血腥场面一定程度上助长了青少年的暴戾。枪战、拳击、搏斗……刀光剑影的网络游戏让青少年身心处于高度紧张的“战斗”状态，性情、行为都受感染，浑浑噩噩中已被暴力吞噬。一些青少年走上不归路，归根结底竟是因为沉迷网络，没钱网游。而影视作品的血腥暴力也“贡献不小”，以香港黑社会影片为甚。黑夜旺角街头的厮打、灯红酒绿深处的“拼杀”、古惑仔与黑老大环环相扣的复仇……剧情不仅将暴力行为扣上“仗义”“酷”“爱憎分明”等高尚光环，而且把“人在江湖飘，哪能不挨刀”塑造成正常状态。在电影不分级的背景下，如何限制相关影视场面给青少年的负能量，是相关管理部门的重要议题。最后，一些新闻报道在谈及犯罪案件时，过多细节描写，也给青少年带来不良影响，容易给他们造成示范效应。我

们是时候考虑网络视频的分级管理了。小编推荐

　　19岁男子为买摩托抢劫祖父母 的事件全程回顾

　　转载自腾讯新闻

买车缺钱 想起奶奶冯振华今年19岁，家住广州市南沙区榄核镇星海路新队街，家中有爷爷、奶奶、父母和哥哥，爷爷长期躺在病床上，由奶奶照顾。两位老人住在一楼，冯振华和哥哥以及父母住在二楼。初中还没毕业，冯振华就进入了社会，由于文化程度不高，他找工作曾四处碰壁。案发前，冯振华处于无业状态。今年1月初，冯振华一直在盘算着买一台车，但苦于手中的钱不够。27日他在法庭上说，由此他想去偷奶奶钟女的钱——因为“前几天看见她把钱放在床头”。思前想后，冯振华决定在1月6日这天“动手”偷钱。行窃遇变 杀死爷奶冯振华有自己的一套计划。据他供述，自己本意是偷，可万一被奶奶发现了怎么办?于是他到附近新建房子的地方找了块木板，带着这块木板进入奶奶房间。“如果偷钱过程中被爷爷奶奶发现，就用木板打晕他们。”除了木板外，他还带了塑料袋等“以防万一”。冯振华将闹钟定在1月6日凌晨3时。但没想到，盗窃的过程中，他被奶奶发现了。冯振华于是用木板打击奶奶的头部十多下。“打了奶奶后，她倒在地上没有什么动作”，也“没有叫”，法庭上的冯振华平静地说。据起诉书，冯振华随后用塑料袋捂住奶奶的口、鼻，直至奶奶死亡。正在这时，冯振华发现爷爷看到了他杀死奶奶的过程，于是又用木板朝爷爷头部连续打击，并用毛巾捂住爷爷的口、鼻直到感觉已“断气死亡”才停手。随后，他将抢得的现金12164.7元以及作案时身穿的衣服藏在家中二楼杂物房的床槽内，将抢得的金戒指藏在床头的暗格里。而所穿的牛仔裤，被他放在自己房间的衣柜里，木板、捂口鼻的塑料袋、毛巾等物则被他扔在家附近的河涌里。1月22日，冯振华的爷爷因呼吸功能衰竭死亡。公安来时 装被害人然而，当公安人员到冯振华家里现场勘察时，冯振华不仅没有向公安机关交代案件是自己所为，反而施出了一招障眼法——冯振华在法庭上说，他把自己的手机藏到了新建的房屋中，把自己装扮成被害人，这样“不会被公安人员发现”。“你刚才说要偷奶奶的钱财，却为何要把奶奶打死?”公诉人问。“我怕被奶奶认出。”冯振华答。“你在作案之前，是否已经考虑过如果在偷钱过程中被奶奶发现的话，要将奶奶打死?”“是。”“后来怕爷爷认出你来也要把爷爷打死?”“是。”天网恢恢，终究疏而不漏。公安机关随后便将嫌疑人锁定为冯振华。今年1月12日，也即奶奶去世后一周的日子，冯振华涉嫌抢劫罪被刑事拘留。控辩争议能否从轻处罚?辩护人指出，冯振华第一次接受讯问时间是2014年1月12日，当时他就已经全部供述了自己的罪行。以后的多次讯问，供述稳定，所以冯振华应该有坦白罪行的情节。另外，本案是一个各种因素耦合发生的人伦惨案——包括冯振华本身有不良嗜好等——应与其他抢劫罪相区别。此外，被告人行为造成严重后果已经取得被害人家属的谅解，并亲笔签署了刑事谅解书，死者家属也希望法庭从轻处理被告人。公诉人则回应，冯振华归案后如实交代这不假，但案发当天至1月12日冯振华一直没有供述自己犯罪的行为，而在扮演被害人的角色。冯振华对奶奶在三个地点实施了三次打击，并且打击次数达到十多下，其对爷爷也同样采取打击行为，目的是想导致其死亡。因此，被告人行为恶劣，不应对其从轻处罚。关于是否取得被害人家属谅解的问题，被害人冯带泉、钟女共有6名子女，现在只有4人谅解，只有取得被害人全部子女的谅解才能得到法庭的从轻处罚。记者观

察“一把手”亲自审案据记者了解，今年3月27日，广东省高院下发《审判委员会委员参加合议庭审理案件的若干规定(试行)》。称从今年起，该院审判委员会委员每年须承办1到2件案件，担任审判长审理2到3件案件。广州中院的“一把手”——党组书记、院长刘年夫担任审判长27日亲自办案。他今年57岁，从助理审判员、审判员一路走上领导岗位。27日庭审开始后，他一字一句地按程序宣读了法庭规则，在公布法院审判委员会委员的名单时，他读出了自己的名字。据了解，广州中院在任“一把手”亲临一线办案近十年都还没有出现过。广州中院近期已明确，该院具有法官职称的人都要参与办案，因此院领导亲自办案今后也将常态化。据了解，以往审判委员会委员一般只是审核案件或参加审判委员会讨论案件，较少直接参与个案审理。然而，审委会委员通常都是经验丰富，审判水平高的资深法官，“审委会委员参与审案，既有助于破解疑难重大案件，还有利于进一步总结和指导审判工作”，广东省高院常务副院长陈华杰说。“希望通过以审委会委员直接参加合议庭办案，探索审判权、审判管理权和审判监督权的合理配置，落实主审法官合议庭办案责任，让审理者裁判，由裁判者负责，建立符合司法规律的审判权运行模式，为改革的全面铺开积累实践经验。”广东省高院院长郑鄂曾说。