6月4日今天下午13时左右，上海虹口公安分局接报警：报警人称其姐姐因信用卡透支，在家中自杀。接报后，公安、消防部门迅速赶到现场，进入屋内后发现张某夫妻及儿子躺在家中，经120鉴定三人均已死亡，同时民警在屋内发现有一燃烧过的炭盆。经警方初步勘察，三名死者系一氧化碳吸入过量死亡，排除他杀。据报警人反映，其之前收到过死者寄来的遗书。目前，事件原因还在进一步调查中。

　　此前报道：上海虹口一民宅内一家三口身亡

　　【新民网·独家报道】6月4日13时左右，虹口区广中五村一处民宅内，一家三人被发现死于屋内。

　　新民网记者赶到现场时，警方已经在周围拉起了警戒线，正在进行现场调查，一具遗体被殡仪馆的工作人员抬出了小区。

　　有小区居民表示，出事的这三人是租住在该小区，附近居民多数都不认识他们。有现场居民猜测，死亡可能燃气中毒。但也有居民听闻，意外可能和经济有一定关系。

　　目前，三人的具体死亡原因，有待警方调查。

　　信用卡用户透支不按时还款该不该进行相应的惩罚措施

　　对于银行来说，是用户其失信在前，给予适度的高利息惩罚也无可厚非。但是这必须是建立在公平透明的博弈基础上的。

　　信用卡透支罚款争议

　　目前信用卡透支罚款的弊端主要是集中于全额计息以及滞纳金方面。全额计息就是说如果用户逾期未还透支款，无论是欠款多少，哪怕是仅欠一元钱，也要从刷卡之日起的全额透支额度计算罚息并且未归还部分继续计息到下一个账单产生日。然而，国际流行的做法是“按未清偿部分罚息”。尽管在2009年，工商银行已在国内率先取消全额罚息，但是多数商业银行并没有及时跟进，全额罚息的现实仍在继续。

　　还有涉嫌重复惩罚的滞纳金，在1996年最高人民法院发布《关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》中明确指明：关于信用卡透支利息的计算方法，应当按该办法规定的方法计算。该办法对透支利率的规定已含有惩罚性质，所以，信用卡透支利息不应当再计算复利。既然已有罚息，为什么还要再生成一个滞纳金呢?显然银行收费中的滞纳金有重复处罚之嫌，必须应该及时取消。