中国女登山家王静曾经被质疑登顶珠峰过程中搭乘直升机从大本营到二号营地，她近日在接受国内媒体采访时承认这是事实，但她同时表示事出有因：由于4月珠峰发生了历史上最惨重的冰崩事故，在大本营到二号营地之间的某个地带已经完全封闭，没有其他道路可以穿越。(6月7日北京青年报)

　　并不排除在有关方面和媒体察觉前，女登山家王静还是乐意将“乘坐直升机登到二号营地”的事实隐瞒的。如果她真想披露真相和事实，她有“一百个机会”可以提前澄清和发布，而不是等到有关方面调查和媒体披露之后。至于在媒体报道后，她澄清称当时下山后接受了两名当地记者的采访，但因语言不通，又要赶飞机前往下一个攀登地点，只是通过翻译简单陈述了攀登经过，这中间可能产生了偏差。既然是“偏差”，为什么尼泊尔当地媒体就此质疑后，她第一时间却否认称“直升机只是运送了背工和厨师”呢?如此前后矛盾、解释上大相径庭，足以说明问题。“乘坐直升机登山”事件从质疑、发醇到再次曝光，只不过是“纸里终归包不住火”的规律性反映而已。

　　为什么登山运动员不能“乘坐直升机”，哪怕是从大本营外只乘坐一小段路也不行?一方面是登山运动的“规则”的约束，攀登珠峰历来的一个传统：从大本营开始攀登直至峰顶。这也是世界各地登山运动员和登山家们普通遵循的规则，如果不能严格遵循这一规则，乘坐直升机到“更高”的地段行不行?直接乘机到“最后一米”算不算?其二，也是竞争竞赛的公平起见。登山运动或其他竞技项目，考量的是运动人员的自身体力体质和自我能力，借助外物也考量不了自身，对他人也是一种严重不公。就如百米短跑比赛，某运动员直接开跑车参加比赛，这可以吗?

　　借助了外力“帮助”的登山运动，其成绩必然是虚假的，也必然得不到承认。按照程序，尼泊尔旅游局会根据攀登者的行程日记、登顶后的照片等记录材料，来判断是否应该给予其证书。所以，女登山家王静获得相关证书的可能性基本为零。事实上，针对个别意图于作假舞弊的体育运动行为，也没有不尝到苦果的。在2010年广州亚运会上，乌兹别克斯坦男子柔道81公斤银牌获得者绍基尔-穆米诺夫因服用禁药，最终被取消参赛资格，成绩作废，奖牌收回;2008年北京奥运会上，朝鲜选手金正洙在男子50米手枪比赛中被检测出服用兴奋剂，他取得的第二名成绩被取消。

　　从维护体育运动比赛竞赛的公平公正角度，从一项运动的长远发展和持久生命力角度，针对这类“舞弊”行为就应该零容忍。任何意图于投机取巧或沽名钓誉的舞弊行径，最终也没有不露出“尾巴”来的。这位女登山家当以此为戒，同时也奉劝其他各类运动项目的参与人员在运动竞争上且莫有“作弊”的侥幸。(毕晓哲)