| 张家川鼠标少年事件：三问@游飞翥 是人，都知道现在的局势和规律是：大事小情一旦成为网络事件，好事者也就闲不住了，尤其是以维权和监督公正为旗帜的律师、媒体、网民在不明事实的情况下，超常想象和言论，以“权威”的形象站出来随意想象、定性任何事情，干预政府行为，且从不为自己的言行负责。以张家川鼠标少年事件为例，鄙人通过对整个事件发展的观察，有几点疑惑，借此想请教杨某的代理律师@游飞翥： 一问@游飞翥：律师的职责和职业操守到底是什么？是监督司法公正吗？是维护社会正义吗？是为代理人维权吗？如果真是，我说的是“如果真是”，那你所谓的受害人的合法权益需要你，社会的公平正义更需要你。但是，你所做这一切的出发点是这样吗？请扪心自问，您来张家川到底是干什么来的？为杨某无罪辩护？那完了为什么要拿少数儿女的感情儿戏呢？那广场，那大楼是几十万回汉儿女7、8年前的感情归属，因为有了像样的城市建设，有了像样的文化活动场所，回族儿女们更加自豪了。在您眼里，难道只有你们的一线大城市就该有广场，有高楼吗？您，到底居心何在？想出名？您已经是名人了啊！想得利，不好意思，杨家也是举家在外流浪之人。请记得，是这个行业高尚的职业道德赢得了人们的信任，是信任让你们有了被默认的至高权利。 二问@游飞翥：作为社会人，您敢为自己的话负责吗？首先，您来自文明之都、国家一线大城市——重庆，您应该是一个见过大世面知名人士，您也有可能是留洋归来的国家栋梁之才，高级知识分子，您更应该有着深层次的文化素养，那您难道不知道“话语权应该建立在深入调查研究的基础上”。9月22日，杨谋被释放当晚，您大声对着记着说，令你欣慰的是孩子在里边（看守所）没有受到任何的拷打或者行凶行为，而且心理状态很好。那为什么时隔50多天，您又出尔反尔，说“被5、6个人轮番拳打脚踢”“现在是相隔时间太长不能做伤情鉴定”。我在这里向各位网友和大律师您求解：一个15岁的孩子 “被5、6个人轮番拳打脚踢”后，能走出来吗？就是走出来，会什么也看不出吗？除非当时接孩子的大人都是瞎子。（您的话有当时的视频参考，孩子的状态有当时的个人微博和媒体照片共参考）。 三问@游飞翥：你对得起杨谋口口声声的叔叔吗？你是在保护他，还是在戕害他？从杨某的思想动态（个人博文、QQ空间日志、签名），月生活费过千（家庭并不富裕），手机在一年中从“iphone5s”换到“三星”，从看守所出来不足6天，纠集“死党”将别校初二学生打伤，去年学期考试只考了英语一门（67分），经常旷课逃课，再甚者，在北京就读时，参与盗窃……这些您知道吗？无可厚非，事实证明杨某就是一个问题少年，但是，不管有多大问题，社会都没有歧视和放弃他，学校、老师、同学都在默默的帮助他。但是，您却似乎在漠视这些事实，不但没有加于教育引导，反而在推波助澜，有意把他推上了“英雄之巅”。漠视事实，可不可以理解为就是不负责任呢？ 阅读完标题为（鼠标少年事件 鼠标少年退学与教育去行政化 鼠标少年悲剧中的幸运）的文章后，{www.bjxxg.cn}小编为大家推荐更多相关文章，千万不要错过哦！ (责任编辑：北京信息港) |
